Die Aussage "Reichswehr schießt nicht auf Reichswehr" bezieht sich auf die Zeit der Weimarer Republik in Deutschland. Sie bedeutet, dass die Reichswehr, also die offizielle Armee, nicht gegen andere Einheiten der Reichswehr vorgehen würde, selbst wenn es zu Konflikten oder Auseinandersetzungen zwischen verschiedenen Fraktionen innerhalb der Armee kommen sollte. Dies wurde oft als eine Art informeller Pakt angesehen, um die Einheit und Stabilität der Armee zu wahren. **

Ja, die Reichswehr unternahm in den 1920er und frühen 1930er Jahren verschiedene Maßnahmen gegen die SA. Zum einen versuchte sie, die SA zu entwaffnen und ihre Aktivitäten einzuschränken. Zum anderen unterstützte die Reichswehr auch andere politische Gruppen, die gegen die SA vorgingen, wie zum Beispiel die Schwarze Reichswehr. Allerdings waren diese Maßnahmen nicht immer erfolgreich und die SA konnte ihre Macht weiter ausbauen. **

Die Reichswehr der Weimarer Republik verwendete ähnliche Dienstgrade wie die heutige Bundeswehr. Die Dienstgrade reichten von "Gefreiter" und "Obergefreiter" über "Unteroffizier" und "Feldwebel" bis hin zu "Leutnant", "Hauptmann" und "General". Es gab jedoch auch einige spezifische Dienstgrade, die heute nicht mehr verwendet werden, wie zum Beispiel "Oberleutnant zur See" für Offiziere der Marine. **

Die Reichswehr spielte eine wichtige Rolle beim Machtaufbau der NSDAP, indem sie die paramilitärischen Aktivitäten der Partei unterstützte und tolerierte. Insbesondere nach dem gescheiterten Putschversuch von 1923 unter der Führung von Adolf Hitler, bei dem die Reichswehr nicht eingegriffen hatte, wurde die NSDAP von der Reichswehr als potenzieller Verbündeter gegen die kommunistische Bedrohung betrachtet. Dies führte dazu, dass die Reichswehr die NSDAP finanziell und logistisch unterstützte und ihr Zugang zu Waffen und militärischer Ausbildung gewährte. **

Das Gericht berücksichtigt die Schwere der Tat, die Vorstrafen des Täters und sein Geständnis. Auch die persönlichen Umstände des Täters, wie sein Alter, sein soziales Umfeld und eventuelle Reue, spielen eine Rolle bei der Strafzumessung. Zudem werden gesetzliche Mindest- und Höchststrafen sowie mögliche Milderungs- oder Erschwerungsgründe in Betracht gezogen. **

Ein Gericht berücksichtigt bei der Festlegung einer angemessenen Strafe die Schwere der Tat, das Vorstrafenregister des Täters und die persönlichen Umstände des Angeklagten. Auch die Reue des Täters, sein Verhalten während des Prozesses und mögliche Milderungsgründe spielen eine Rolle bei der Strafzumessung. Zudem werden gesetzliche Vorgaben, wie Mindest- und Höchststrafen, sowie der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit beachtet. **

Mögliche Konsequenzen einer Verurteilung vor Gericht sind Geldstrafen, Freiheitsstrafen oder Bewährungsstrafen. Zudem kann es zu einem Eintrag im Führungszeugnis kommen, der sich negativ auf die berufliche Zukunft auswirken kann. Darüber hinaus können auch zivilrechtliche Folgen wie Schadensersatzforderungen oder der Verlust des Sorgerechts eintreten. **

Mögliche Konsequenzen einer Verurteilung durch ein Gericht sind Geldstrafen, Freiheitsstrafen oder Bewährungsstrafen. Zudem kann es zu einem Eintrag im polizeilichen Führungszeugnis kommen, der sich negativ auf die berufliche Zukunft auswirken kann. Je nach Schwere der Tat können auch weitere Konsequenzen wie Berufsverbot oder der Verlust des Sorgerechts drohen. **